由于他人停放汽車的位置妨礙了自己出行，一位大娘為發(fā)泄怨氣，用鑰匙刮花了車漆。大娘沒想到，她的這一舉動竟觸犯了刑法。今天上午，和平區(qū)法院公開開庭審理了此案。

　　據(jù)指控，62歲的張某是本市退休職工。今年5月13日7時在小區(qū)院內(nèi)，因武某停放的一輛路虎攬勝極光牌小型越野客車妨礙出行，張某故意用腳踹這輛車，并用鑰匙刮劃車漆，造成車輛表面損壞。事發(fā)后，經(jīng)武某報警，公安機關將張某傳喚到案。被損車輛鑒定損失價值為人民幣1.5萬元。

　　今日法庭上，公訴人出示了被害人陳述、證人證言、現(xiàn)場照片等一系列證據(jù)，證實被告人張某的犯罪行為。被害人武某證實，事發(fā)當日12時許，他發(fā)現(xiàn)有114挪車未接來電，一看時間是上午8點多，于是趕緊下樓，到現(xiàn)場后發(fā)現(xiàn)自己的車已經(jīng)被劃損，當即報警。后民警調(diào)取了小區(qū)監(jiān)控，畫面顯示被告人張某用一個東西在劃車身。被告人張某的丈夫出具證言稱，當日早上，他和張某一起送外孫女去上學，出門發(fā)現(xiàn)一輛白色路虎車擋住了路，他們的電動三輪車根本出不去，后來好不容易找到旁邊一輛出租車的司機挪開車，他急急忙忙就帶著孫女走了。對于公訴人指控的犯罪事實，被告人張某表示認罪，同時提出，她已經(jīng)和被害人達成協(xié)議，主動賠償了對方全部經(jīng)濟損失，并得到了他的諒解。

　　法院當庭宣判，一審判決被告人張某犯故意毀壞財物罪，免予刑事處罰。

　　庭審實錄

　　法官：你為什么劃車？

　　被告人：因為我當時太生氣了。那輛車停在了從我家出小區(qū)的唯一通道上，當時孫女快考試了，我們急著走，我撥打114挪車電話，沒能聯(lián)系到車主，然后又找了很多鄰居詢問車主是誰，又到旁邊小店，又上樓砸門，但都沒找到人。我當時是氣急了。

　　法官：現(xiàn)在對行為有認識了嗎？

　　被告人：有認識。我錯了。

　　法官：錯在哪了？被告人：因為我遇事太不冷靜，給別人也給自己造成了不必要的傷害。應該用合法的方式解決問題。