記者今天（12月25日）從陜西省文物局獲悉，經(jīng)國家文物局批準，去年11月至今年12月以來，陜西省考古研究院聯(lián)合北京大學(xué)考古文博學(xué)院、周原博物館組成考古隊，對位于陜西省扶風(fēng)縣的周原遺址東部邊緣的姚家墓地進行了考古發(fā)掘，共鉆探發(fā)現(xiàn)西周時期墓葬和車馬坑130座，其中包括兩座帶一條墓道的大墓。此次考古出土了大量青銅器、玉石器、骨蚌器、原始瓷器和陶器等。

　　據(jù)專家介紹，考古隊對不同墓向、不同等級、不同墓及不同墓列的44座墓葬、1座馬坑和1座車馬坑進行了發(fā)掘。初步推斷該墓地起始年代不晚于西周中期偏早階段，延續(xù)使用至西周晚期。

　　該墓地是一處單純的墓地，可分為南北兩區(qū)。北區(qū)墓葬均為南北向，墓葬規(guī)模較大；南區(qū)墓葬均為東西向，均為小型墓葬。姚家墓地是周原遺址目前唯一一處墓地范圍和墓葬數(shù)量均清楚的墓地。特別是以往在周原遺址，僅發(fā)現(xiàn)了1座帶墓道的西周大墓，而此次姚家墓地兩座帶墓道大墓的發(fā)現(xiàn)，可有助于更深入研究周原遺址各墓地的等級與性質(zhì)。東西向墓葬與南北向墓葬，分兩區(qū)共處一個墓地的現(xiàn)象，未見于以往周原地區(qū)西周時期墓地中。

　　姚家墓地中小型墓葬特征基本相同于周原以往發(fā)掘墓葬，但個別墓葬隨葬陶甗、陶丸、橢圓形小石子等特征系周原地區(qū)首見。雖發(fā)掘墓葬均遭嚴重盜擾，但仍劫余出土了大量的青銅器、玉石器、骨蚌器、原始瓷器和陶器等。值得提出的是，在一些中型墓中出土了不少精美的玉器與原始瓷器，如M23中的龍鳳紋玉牌、M18中的玉鸚鵡與圓雕玉伏獸，堪為玉器中的精品；M30出土的原始瓷簋、觚，在周原地區(qū)乃至全國尚屬首次發(fā)現(xiàn)，為探討北方原始瓷器產(chǎn)地這一長期聚訟不決的難題提供了新的資料。

　　兩座帶墓道大墓形制特殊，M7墓室四角各有一條窄而短的斜道，與北京琉璃河遺址M1193四角“墓道”形制相類，M8墓道整體呈弧形彎曲，此形制墓道以往僅在殷墟西區(qū)與應(yīng)國墓地發(fā)現(xiàn)過兩座。如此形制差異甚大的帶墓道大墓共屬同一墓區(qū)的現(xiàn)象，在以往全國西周墓地中尚未見到，兩座大墓族屬與墓地的性質(zhì)，目前也因此而難以明斷。

　　為尋找與姚家墓地對應(yīng)的居址遺存，進而深入認識聚落形態(tài)，考古隊對周原遺址東部邊緣區(qū)域進行了詳細調(diào)查，調(diào)查面積約8平方公里。調(diào)查結(jié)果初步揭示了該區(qū)域的形成過程，首次確定了周原遺址西周早期的東部邊界，進一步明確了周原遺址西周時期聚落的東部邊界。本次調(diào)查特別重視對“空白斷坎”和“空白區(qū)域”的調(diào)查與記錄，另外還注重了調(diào)查區(qū)域微地貌的記錄與形成原因的調(diào)查判斷，并藉此初步劃分了調(diào)查區(qū)域的功能區(qū)。發(fā)現(xiàn)周原遺址東部邊緣區(qū)域的聚落形態(tài)屬“居葬分離”模式，不同于周原遺址西周聚落中心區(qū)域“居葬一處”的聚落特征。

　　在調(diào)查的基礎(chǔ)上，考古隊對許家北與姚家西兩個地點鉆探了約15萬平方米。許家北的小范圍鉆探，發(fā)現(xiàn)了兩條壕溝和7座墓葬，以及一些灰坑，初步確認了該區(qū)域的居址性質(zhì)。姚家西的大規(guī)模鉆探，發(fā)現(xiàn)了大量居址遺存以及少量墓葬，不僅確認了該居址區(qū)的范圍，而且還對居址內(nèi)涵有了初步了解。兩地點之間的“條帶式鉆探”，了解兩地點間的空白區(qū)域，確認了兩區(qū)域居址遺存應(yīng)分屬兩個不同的功能區(qū)。

　　為進一步了解兩地點遺存特征，兩處共試掘居址遺存約108平方米。在姚西居址區(qū)發(fā)現(xiàn)了一處制作（鹿）角鏃的作坊，不僅基本搞清了角鏃制作的工序與工藝，還初步認為以往周原遺址發(fā)現(xiàn)的所謂“骨鏃”，應(yīng)多為“角鏃”。這是西周文化中首次發(fā)現(xiàn)的角鏃作坊。另外，在姚西居址區(qū)的個別灰坑中，還發(fā)現(xiàn)了3塊陶范、少量銅渣，以及兩件制銅工具“螺絲釘狀陶管”，表明該居址區(qū)或其附近還應(yīng)有鑄銅作坊。這些遺存的發(fā)現(xiàn)，將有助于周原聚落手工業(yè)的深入研究。