本報通訊員 呂進科 楊信良 本報駐溫州記者 苗麗娜
這兩天，微博上有條消息被炒得火熱：溫州樂清有位患者錯拿了同名同姓病人的病理檢查報告單，被誤切了三分之二的胃。
報告單怎么會拿錯呢？做手術的醫(yī)院為什么沒有發(fā)現(xiàn)問題？這個責任在誰，賠償問題該怎么辦？昨天，記者進行了多方核實。
遇上同名同姓，病人拿錯報告單
胃炎錯認為胃癌，誤切了三分之二的胃
3月4日，家住樂清的陳老太來到樂清市人民醫(yī)院治療胃病，當天老人在醫(yī)院做了胃鏡和病理切片。當時，醫(yī)院告知，病理切片的報告單需要幾天后才能領取。
幾天后，老人又來到醫(yī)院取回了自己的病理切片報告單，但讓人意外的是，報告診斷老人患有“（胃竇）腺癌”，需要盡快手術。
著急的家人把老人送到了溫州醫(yī)科大學附屬第二醫(yī)院，并提供了樂清市人民醫(yī)院的這份報告單以及相關的病理切片。3月17日，溫州醫(yī)科大學附屬第二醫(yī)院對老人實施了手術，切除了三分之二的胃。
然而，讓人萬萬沒有想到的是，就在這時，有一位病人也來到樂清市人民醫(yī)院領取病理切片報告單，卻發(fā)現(xiàn)報告單和病理切片已經被人取走了。
更巧合的是，這位病人跟陳老太居然同名同姓。除了姓名，兩張報告單還有不少相似之處：性別相同——女，科別相同——消化內科，報告單的診斷日期相同——3月7日。但兩張報告單的區(qū)別也很明顯：一張病人的年齡為73歲，另外一張病人的年齡為65歲，前者病理診斷為（胃竇）腺癌，后者病理診斷為（胃竇）黏膜慢性輕度淺表性胃炎。
醫(yī)院方面這才醒悟過來，陳老太先前拿走的其實是另外那位病人的報告單，她得的也不是胃癌，而是胃炎。
但此時，木已成舟，陳老太已經做完了手術，三分之二的胃已經被切除。
樂清市人民醫(yī)院承認管理確有漏洞
溫醫(yī)二院表示手術按正常流程實施
樂清市人民醫(yī)院邵去非副院長承認，確實有病人拿錯報告單導致被誤切胃的事件，相關事宜還在進一步協(xié)調中。
據了解，樂清市人民醫(yī)院的病理報告單一般都是打印好之后放在導醫(yī)臺，患者領取時一般都要出示身份證，但考慮到實際情況，為了方便患者，如果直接報上姓名一般也會直接給予。巧就巧在，陳老太和另外一名病人同名同姓并且在同一天做了胃鏡檢查，這才出現(xiàn)了拿錯的情況。“太巧合了，以前從來發(fā)生過這樣的事情。”
邵去非承認在流程管理上確實存在著漏洞，他表示，事發(fā)后，醫(yī)院對此做出了修正，必須核對化驗單和病歷才能取報告。
為陳老太實施手術的溫州醫(yī)科大學附屬第二醫(yī)院則表示，手術是按照正常流程來實施的。
該院醫(yī)務處趙處長透露，陳老太3月11日入住該院，3月17日實施手術。根據浙江省衛(wèi)生廳有關文件精神，同級醫(yī)院之間可以互認檢查結果，并不需要復檢。溫州醫(yī)科大學附屬第二醫(yī)院屬于三級甲等醫(yī)院，樂清市人民醫(yī)院屬于三級乙等醫(yī)院，按照規(guī)定，檢查結果是可以互相承認的，樂清市人民醫(yī)院的檢查結果可以作為溫州醫(yī)科大學附屬第二醫(yī)院對病人進行相關診斷和手術時的依據，換句話來說，“附二醫(yī)在這方面并沒有違反衛(wèi)生部門相關規(guī)定。”
當然，在動手術前，醫(yī)生必須核對確認病理切片報告單和病理切片標本，但由于陳老太的這兩項關鍵材料顯示她患有胃癌，而唯一可以證明這兩份材料有誤的年齡問題恰恰又不是手術主要核對的信息，醫(yī)院也就實施了手術。
另一方面，在手術過程中，醫(yī)生事實上也無法從打開的胃中察覺出胃炎和胃癌的細微區(qū)別，這以上種種，最終導致陳老太的胃被切除了三分之二。
醫(yī)患雙方在賠償金額上存在分歧
尚未就賠償?shù)群罄m(xù)處理達成一致
記者昨天試圖聯(lián)系陳老太的家屬，但一直沒有得到回應。
據稱，幾天前，家屬方面已經與樂清市人民醫(yī)院有過協(xié)商，但是雙方并未就賠償?shù)群罄m(xù)處理達成一致。
樂清市人民醫(yī)院邵去非副院長表示，院方希望通過法院訴訟的方式解決本次糾紛。之所以沒有采取調解的方式來解決問題，是因為雙方在賠償金額上面存在一定分歧。就目前的情況來看，本次糾紛的金額不止10萬元，而后續(xù)的治療費用目前也無法評估，本次糾紛的責任也是多方面的。
溫州醫(yī)科大學附屬第二醫(yī)院醫(yī)務處趙處長則介紹，病人家屬得知在樂清市人民醫(yī)院拿錯病理切片報告單做錯手術后，也曾向醫(yī)院反映過這一情況。醫(yī)院已告知家屬可向醫(yī)院提交相關書面材料要求調查，不過到目前為止，家屬并未向院方提出要求。