本報訊（記者何海燕 通訊員黃榮芳）說起最高人民檢察院第17期集中巡講支教講師團近期在新疆開展的巡講支教，新疆維吾爾自治區(qū)烏魯木齊市水磨溝區(qū)檢察院黨組副書記、副檢察長梁發(fā)銀等檢察干警直呼“解渴”。
8月29日，最高檢經(jīng)濟犯罪檢察廳副廳長貝金欣等5位講師來到烏魯木齊市檢察院，為該市兩級檢察院干警授業(yè)解惑。
“我們在辦案過程中遇到一些問題，想借此寶貴機會向貝廳請教。”當面向?qū)＜覀冋埥虇栴}機會難得，在答疑環(huán)節(jié)開始后，梁發(fā)銀就迫不及待地向貝金欣求教，“洗錢罪如何區(qū)分界定？自洗錢入罪后，上游犯罪與洗錢行為區(qū)分困難，比如有的案件中犯罪資金用于正常用途，辦案人員經(jīng)常出現(xiàn)認識分歧，在辦案中應(yīng)該如何把握？”
“解決分歧，首先要把握洗錢行為的本質(zhì)，即事后對犯罪所得及其收益進行掩飾、隱瞞的行為。洗錢的最終目的都是為了‘洗白’后使用，因此不能僅以最終用途來判斷是否構(gòu)成洗錢罪，必須查清取得、控制犯罪所得后的各個轉(zhuǎn)移、轉(zhuǎn)換環(huán)節(jié)，進而結(jié)合經(jīng)驗等判斷其中的環(huán)節(jié)是否存在掩飾、隱瞞來源和性質(zhì)的行為，遇到分歧時要把這些基本道理講清楚……”貝金欣邊聽邊記，耐心細致地進行了解答。
“集資參與人每期投資結(jié)束后未將本金和收益收回，繼續(xù)簽訂合同進行投資，能否認定為復(fù)投金額？復(fù)投金額無法準確計算，卻又是酌情考慮被告人刑期的情節(jié)，法庭上如何回應(yīng)該問題？”梁發(fā)銀抓住機會繼續(xù)請教，貝金欣結(jié)合相關(guān)法律法規(guī)從基本法理、分歧根源、處理方法等多維度給予專業(yè)指導(dǎo)。
如此一來一回，貝金欣解答了梁發(fā)銀的三個問題。“感謝專家們?yōu)槲覀冎更c迷津、傳經(jīng)送寶，無論是前期的專題講座還是今天的答疑座談會，每次解讀都直擊我們的辦案困惑，大家收獲的全是‘怎么干、怎么干好’的實招、妙招，回到崗位上就能用、就管用。”問題得到答復(fù)后，梁發(fā)銀說道。
答疑座談會結(jié)束后，烏魯木齊市檢察機關(guān)的檢察干警們抓住機會，當場向巡講團成員請教，并互留聯(lián)系方式，期待日后能有更多的交流機會。
烏魯木齊市檢察院相關(guān)負責人表示，這是一次上級牽掛與基層期盼的雙向奔赴，相信這次巡講播下的“智慧種子”定會在干警們心中生根、發(fā)芽、開花，最終結(jié)出“高質(zhì)效辦好每一個案件”的累累碩果。
來源：檢察日報