今年3月的一天，福建省福州市鼓樓區(qū)人民法院法官林海英接到梁阿婆的電話：“我該怎么辦？我一個老太太，這輩子還沒有打過官司……”

原來，梁阿婆的父親、弟弟、母親相繼離世，尚未從悲傷中走出來的她，卻因小侄女梁媛的一紙訴狀，卷入一場復雜的遺產(chǎn)繼承糾紛，涉及5名當事人、3套房產(chǎn)，其中圍繞刻著梁阿婆祖父母、父母生活印記的祖屋，此前已多次發(fā)生爭執(zhí)，但梁阿婆怎么也沒想到，這場至親間的糾葛竟會被訴諸公堂。

面對法院傳票，梁阿婆有些手足無措，打電話向林海英求助。

林海英耐心解答梁阿婆提出的問題，家事法官的敏銳，讓她覺察到，這起看似普通的繼承糾紛，實質(zhì)暗藏著亟待彌合的家族親情。

第一次庭審如期進行。梁阿婆的大哥梁永拿著泛黃的遺言激動地說：“對祖屋‘只許居住、不得買賣’，是祖輩的心愿，必須留住家族記憶的根。”梁阿婆在一旁點頭贊同。

大侄女梁芳拿著打印好的遺囑說：“3套房產(chǎn)中，有1套房是我父親明確分給我的，而且祖屋也有我的一份。”

小侄女梁媛氣憤地說：“我看這遺囑也未必有效力吧？”

阿婆弟弟的前妻程依則主張房產(chǎn)也有自己的份。

林海英深知，家事審判的核心不僅僅在于明斷是非，更在于修復關(guān)系。于是，她將大家引入調(diào)解室，嘗試通過調(diào)解化解紛爭。但每個人仍情緒激動，各執(zhí)一詞，分毫不讓。首次調(diào)解不歡而散。林海英沒有氣餒，她想起剛?cè)肼殨r師父常說的話：“調(diào)解，就是要理順事結(jié)、解開心結(jié)。不妨多走一步、多試一次。”

接下來的一個多月時間，一有空閑，林海英就撥通當事人的電話，耐心聆聽當事人訴求，提出自己的調(diào)解思路。當事人情緒逐漸平復。然而，一個意外插曲，險些讓前期的努力付諸東流。

一天晚上，暫住在待分割房產(chǎn)中的梁永，怒氣沖沖地打來電話，道：“林法官！他們斷了我家的供水！”

林海英心頭一緊，立即聯(lián)系核實，原來是小區(qū)物業(yè)在維修供水管道，而梁永又沒有看到物業(yè)的通知，完全是一場誤會。林海英趕緊把結(jié)果告訴大家，并耐心安撫梁永。

這場意外的風波，雖起于誤解，卻像一陣風，吹散了些許猜忌的塵埃。梁永得知真相后，對親人積累的怨氣也在漸漸消散。

經(jīng)過與當事人充分地溝通，林海英把第二次調(diào)解的地點選在刻滿家族生活印記的祖屋。大家圍坐一圈，在向大家反復講清待繼承房產(chǎn)的來龍去脈、遺囑安排、法律適用，并逐個解答大家的疑問后，林海英與大家拉起了家常。

“聽說，你們這一大家子人，已經(jīng)很久沒有這樣聚在祖屋了。”話語輕柔，卻像投入湖心的石子，激起了絲絲漣漪。梁阿婆眼圈微紅，望向久未謀面的親人；梁芳低著頭，摩挲著指尖……

林海英語重心長地對大家說：“逝者留下的，不僅僅是房子，更是情感的托付。血脈相連的親情，比任何遺產(chǎn)都更值得珍惜啊！”那份因誤解和積怨形成的厚重帷幕，被輕輕掀開了一角。

見時機已成熟，林海英將擬定的調(diào)解方案和盤托出，“尊重遺囑的安排，也考慮到祖輩對祖屋的心愿，祖屋由梁阿婆、梁永、梁芳、梁媛共同繼承；另外2套房產(chǎn)，1套由程依、梁媛共同繼承，1套由梁芳單獨繼承。下面，我再把分配比例給大家明確一下，大家看怎么樣？”

“我同意，我們這把年紀，圖的不是錢，是心里那桿秤要平。”梁阿婆輕聲說道。

“我也同意，姑姑長期照顧我臥病在床的父親，確實盡心盡力，我們都看在眼里。”梁媛的一句話，讓梁阿婆的淚水瞬間涌上了眼眶。

鄭重地在調(diào)解協(xié)議上簽下名字后，親人相視而笑，大家繼續(xù)圍坐，歡聲笑語漸起。

看到這個大家庭和好如初的樣子，林海英也感到很欣慰。她在自己的筆記本上寫道：“家事審判的意義，就在于修復那些被矛盾和分歧扯斷的情感線頭，重新編織起溫暖的聯(lián)結(jié)。”

（文中當事人均為化名）

來源：人民法院報